天森机械设备有限公司欢迎您!

中国书法没有大师,未来难道只有丑书横行吗

时间:2020-02-20

中国书法没有大师,未来难道只有丑书横行吗

谢谢您的邀请和提问。“中国书法没有大师,未来难道只有丑书?”

悠玩牛牛


大师可以期待,不是今天就能确定的。


那么,中国书法有没有未来?还会出现像王羲之一样的大师吗?


我认为,中国汉字发展到唐代就已经没有真正的大师了。产生像王羲之一样的书法大师的历史条件彻底终结了。


所以,不可能产生像王羲之一样的大师了。


王羲之之后的书法家,都是在王羲之的书法体系里,各有各的一点风采而已,谁也不可能创造新的书法样式了。


这是因为,书法以汉字为基础。中国的汉字发展到楷书、行书、草书为基本书法以后,汉字的基本框架就固定下来了。


所以,谁也无法突破和超越这个框架。我们的书法未来,只能是以汉字为基础的各种字体的自由选择而已,这已经是最大限度的书法自由了。


因为,唐代以来的书法,只能以楷书、行书、草书这些实用书法为基础。


但是,清代以后稍微扩大了一下我们的书法视野,把已经消失于实用领域的篆书、隶书用书法艺术的形式给激活了,赋予了书法更大的自由空间和想象空间。


所以,我们今天的书法创作和借鉴范围是非常丰富的多样的。


书法家还提出了碑帖结合的书法创作学习新理念,也产生了一些书法大师。例如赵之谦、吴昌硕等等。


但是,在书法的帖学领域还没有新的突破和大师。


事实上,现代把书法看成纯粹的写字和美术以后,就给书法大师的产生,设置了天然的隔离带。


书法看起来是写字,实际上是文化历史的高度集合。


一个书法家只会写字,就是书法大师,这在古代是无法想象的。


书法大师,首先是文化大师,国永发棋牌斗地主下载学大师,是文学领袖和文化精神领袖。


今天,要产生这样的大师,困难就非常大,只会写字的书法家,也就没有多少价值了。


自古书法家都是领袖人物。远的不说王羲之、苏东坡、赵孟頫了。


就说近代的康有为为什么比吴昌硕还要有影响力?


因为康有为是近代改良派的领袖人物,尽管改良失败了。但是,中国的改良没有停止,所以,实际上康有为仍然是中国近代改良的精神领袖。


所以,五四以后的一些风云人物,都是康有为的学生。例如,梁启超、徐悲鸿、刘海粟等等,这些人物又是对时代有重大影响的历史人物。


康有为主张的书法碑学思想,至今有很大的影响。


请问,今天的“书法大师”哪一个人物是文化领袖,文化影响能与康有为比?


今天的书法家,文化水平越来越差,写错别字都是小事一桩了,实质性的问题是,没有任何一个人有文化的号召力和精神影响力摇摇斗地主,艺术上没有典范,理论上没有建树,只有会瞎折腾的比较多,还美其名曰“探索”、“创新”。


有一种成功叫会折腾,有一种失败叫瞎折腾。


我们不反对“折腾”,包括因为爱“折腾”而没有成功。


但是,我们今天的“书法大师”就是会瞎折腾。我们反对的是瞎折腾。


所以,被社会批评是创造“丑书”的时代。


本来,所谓的“丑书”没有具体的明确的理论依据。属于民间的一种戾气氛围。


但是,今天的所谓“书法大师”,确实没有给书法的未来带来什么信心,所以,有中国书法没有未来的担心,也是情有可原的。


但是,我们也应该看到,目前还不是中华文化全面复兴的时期,只是复兴中的过渡阶段。因为,我们现在的文化积蓄还太薄弱了,无法支撑起世界巨人地位的需要。这是因为,我们今天比古代人,要更辛苦一些的。


古代人只要把子曰诗云做好就可以了。我们今天面临两个超越:一个是要超越古代的文化,一个是我们要超越世界的文化,这才是中华民族的伟大复兴。


鑫途斗地主如果我们不是这样复兴中国文化,那就不叫中华民族的伟大复兴了。


因为今天是一个世界命运共同的时代,我们的,古人没有遇到过这么伟大的挑战。


因此,我们应该有信心相信中国书法的未来,在中华民族伟大复兴的进程中,会有一个历史上的新高潮的。


这是因为,目前我们文化基础研究的成果,起步还比较低,很多艺术家的文化造诣,很难达到世界级文化大师的需要。


相比实际需要大师水平,我们今天的所谓“书法大师”就是一些小丑大师。所以,大家才会觉得这些“书法大师”的书法,都是“丑书”,无论是“传统”的书法,还是“创新”的书法。


因为,这些“传统”书法,严重缺乏传统的真才实学,那些“创新”的书法,绝大部分都是欺世盗名,掩耳盗铃,没有属于自己的真正创新。


我觉得,中国书法的未来,最主要的是,要产生真正的“未来”文化和“未来”精神。


这就是中华民族的阳刚大气,一定要在书法艺术形式和精神层面,都要有新的高度。那种闹哄哄的书法,最终就是历史的垃圾。